美国：中国已承认PLA抱负虽大实战能力却太差

时间：2012-07-05 10:06 责任编辑：鼎盛国际游戏_鼎盛国际-平台*官网来源：鼎盛国际游戏_鼎盛国际-平台*官网点击：次

[美国：中国已承认PLA抱负虽大实战能力却太差]：

　　在美国智库詹姆斯敦基金会日前召开的有关中国防务与安全会议的专家会议上，美国的中国问题专家们就中国军力发展阐述看法，其中有专家评估认为，尽管中国高层原则上支持发展海军力量，但并未明确承诺提供发展蓝水海军能力所需要的昂贵资源，而且解放军在过去20年里仅建造两艘补给舰船，这显示中国尚未决定建设蓝水海军，而是仍致力于打赢对台战争和保护沿海安全。与会专家也认为中国空军力量存在重大不足，特别是缺少战略运输机，后勤支援能力有限。

点击查看更多图片

　　国外媒体对于中国军力经常会有着自相矛盾的报道，其实这些嘈杂的声音大多只是出于某些组织或个人不同的目的或利益考量，解放军的现代化靠的不是赞誉或贬低，而是持之以恒的稳步发展。——环球网军事短评。图为我军特种兵正在训练。

　　在中国防务与安全会议第二次会议上，与会专家围绕中国常规军事现代化发展趋势展开了讨论。主持人迈克尔·麦德伟少将——美国海军分析研究中心高级研究员、该中心前中国项目负责人——称，1979年以来解放军现代化历程证明了这是一支“学习型部队”。

　　麦德伟说，回顾过去二十年中解放军现代化努力时，中国构建自身能力的系统性给他留下了深刻的印象——中国首先发展新概念和新理论，之后对之进行实验和测试。不过，麦德伟指出，解放军许多能力并未经历过实战的考验。

　　美国前驻中国武官（1992年至1995）丹尼斯·布拉斯科围绕“解放军自我评估和现代化方向”展开了讨论。他花了一些时间解释解放军及其他中国官员的用语习惯，并强调称这些用语代表的含义与冷战时期已有所不同。布拉斯科还介绍了解放军对自我的看法与外界有何不同。

　　例如，解放军的“军队建设”概念是指长期现代化计划，包括部队结构、人才培养和新概念与理论的发展。解放军领导人认为，这一过程于三十年前开始，还将持续数十年时间，至少持续至2049年。有时候，该过程也被称为“中国特色的军事变革”——主要包括机械化（使用更先进的硬件设施）和信息化（增加信息技术在军事领域的应用）两个阶段。相比之下，“军事斗争准备”是指西方军方所言短期行动或作战准备，这需要，例如，利用新装备进行训练。据布拉斯科称，中国军事家常常指出，解放军往往不愿甚至害怕采用新装备（采用新装备就需要其放弃原有已历经考验的装备）、尝试新做法以及引入新战术、技术及程序。因此，当中国领导人呼吁中国军方做好“军事斗争准备”时，他们是希望解放军部队改善其战备状态，并不是像近来西方出版物中误解的那样，要为即将到来的战争做准备。

　　布拉斯科还针对解放军各种“历史使命”与“多样化任务”展开了讨论。其中，最重要的莫过于维护中国共主党的领导地位。解放军仍然自称为党的军队。其他任务包括威慑、战斗以及近来的非安全任务——即美国所说的非战争军事行动。布拉斯科还强调了解放军的“积极防御”战略，但并未提及“珍珠链”战略——这一术语由美国创造，用来描述中国在印度洋获取军事资产的政策。

　　解放军利用“系统体系作战能力”术语形容联合行动。解放军领导人称其在这方面的努力仍处于试验和训练阶段。解放军仍然在学习如何指挥和控制联合行动。事实上，当解放军称他们正在进行“联合”行动时，常常是指其刚刚开始的三大舰队联合行动。这与西方分析家所言联合行动有所不同，西方分析家所说的“联合行动”通常是指多军种深层次联合行动。海空两军战舰及战机对抗时，解放军也常常用到“联合行动”这一术语，而西方通常则称之为“对抗演习”。

　　布拉斯科称，中国政府认为解放军的目标及其能力间存在差距。他们承认，解放军尚未准备好执行中国领导阶层赋予其的全部历史使命，自然也尚不具备战争条件下有效展开大规模联合行动的能力。这些评估并未出现在中国政府发布的国防白皮书上，因此其受众并非国外读者，可能主要是为了督促解放军努力做到更好。

　　据布拉斯科称，解放军领导阶层认为其落后美国二至三十年。解放军分析家很清楚，一支有效的兵力远远不只是“闪亮的装备”。自1979年中越战争以来，解放军就未曾展开过大规模军事行动。中国军事文献常常描述愿景，而非解放军现有能力。例如，一名解放军上校可能会指出美国依赖太空和网络支持的问题，并建议解放军必需抓住这些漏洞，但解放军仍需要开发这样做的能力。

共10页: 上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下一页

上一篇：细心人观察：“核风暴”未吹乱伊朗人平静生活
下一篇：党报：评日本人武汉丢车国人难享VIP待遇

更多关于“”的新闻阅读：