时间：2012-07-05 10:06 责任编辑：鼎盛国际游戏_鼎盛国际-平台*官网来源：鼎盛国际游戏_鼎盛国际-平台*官网点击：次

4、US's strike threat catches China off guard
        这篇评论关注的重点是"Prompt Global Strike" (C-PGS) system，快速全球打击系统，也就是QDR提到的“long-range strike”，包括无人机、巡航导弹等，在最近的一次有中美双方人士参与的“US-China Track II exchange”交流会上演示了该系统，“C-PGS突然出现在雷达屏幕上，这将使得中国措手不及”。
         评论认为美国采用了上述笨拙的“想法试验”来试探中国的反应，因为这个系统最早在2016年才可能部署，这种演示完全是纸上谈兵。但作者提出了一个很好的问题——“采用常规武器打击中国的核武器设施是否会导致中国人不首先使用核武器的承诺失效？”
        这的确是一个值得关注的问题。顺着这个思路进一步挖掘下去——如果该常规武器不是普通的炸弹而是E-Bomb(电磁炸弹)，破坏的威力仅限于武器设备，进一步，或者是微型核武器（Micro Nuclear Weapon），仅破坏设备，又该如何应对呢?——这些问题都值得我们深思。
        总之，本文选取的中国之外的相关QDR的评论是比较专业的。也体现了与中国国内不同的思维方式。
三、其他对QDR的关键性评述
        通常新闻媒体的报道并不深刻。反观军事领域，对QDR非常重视，因为它将左右未来美国军队的建设。美国国防大学原计划在2月初召开QDR的研讨会，因故改在3月中旬，届时我们将有机会更深入了解美国军方的各种看法。
        考虑到QDR的特殊性，我们还整理了其他针对报告主要内容的有特色的评论。
1、美防务报告着眼应对网络战
        美国国防部１日公布最新一期《四年防务评估报告》，摒弃“同时打赢两场战争”战略，要求美军积极应对眼下现实威胁，从恐怖主义到网络空间战。报告建议为美军提供更多无人机和直升机，提升特种部队作战能力，使美军更好应对伊拉克和阿富汗战场。
        事实上，QDR报告在网络战方面着墨很多，特别是成立网络司令部，提升应对网络战争的能力，但中国国内在这方面著述不多。
2、美国防战略重新布局太空网络等成新战略重点
        这是新华网转载《人民日报》的一篇关于QDR 2010的报道，相当务实，网上转载量很大。重点讨论QDR相关内容：
        首先，增加了对国际安全环境的评估、对美国安全利益的界定。
        其次，以“混合型战争”代替“两场战争”理论。
        第三，“全球公地”成为新的战略重点。
        第四，首次将气候变化、能源安全纳入国防战略考量。
        QDR首次提出了海洋、天空、太空、网络空间等全球公地的概念，特别是网络空间安全问题，将“在网络空间采取有效行动”视为美军“六大关键任务之一”，提出制订综合方案，实现集中指挥，并考虑将网络空间行动作为应对国与国冲突的重要手段。
        至于“混合型战争”代替“两场战争”的说法并不准确，QDR报告的Hybrid 指的是“战争似乎更加复杂，所涉及的参与者众多，和传统上对冲突分类的模糊性” 。因此部队要有混合的能力来应对一系列的冲突，而这些冲突是由于对手采用了混合手段而造成的。这是个新的提法，但不是重点，因为该词没有在摘要中出现。
3、从《四年防务评估报告》看美军建设走向
        这是《解放军报》2月5日刊登的军事科学院世界军事研究部赵小卓研究员的分析性文章，也是从四个方面入手;
        战略重心：侧重打赢眼下战争
        建军思想：重点应对“混合战争”
        装备采办：从追求高精尖转向实用
        作战样式：强调海空联合反拒止作战
        文章重点是研究美军未来走向，故对国际安全局势分析、国家间协作等政治、经济和文化方面着墨不多。

共5页: 上一页 1 2 3 4 5 下一页

上一篇：俄专家称美渲染东风-21D别有用心现有能力可拦截
下一篇：新加坡外长警告美国：对中国说话要小心点！

更多关于“”的新闻阅读：