中情局对中国出兵朝鲜情报评估的重大失误(9)
时间:2012-07-05 09:49 责任编辑:鼎盛国际游戏_鼎盛国际-平台*官网 来源:鼎盛国际游戏_鼎盛国际-平台*官网 点击: 次
四、美国情报评估失误的内在原因
事实上,以中情局为核心的美国各情报部门早在8月就已经获悉有关中国政府向东北边境地区调动及部署军队的详细情况。例如,查尔斯·威洛比在8月31日向麦克阿瑟和华盛顿报告说,“我们的情报网报告,从华中到满洲的部队调动已进行了一段时间,这意味着是进入朝鲜战场前的部队调动。”他还说,这些部队共约24.6万人,编成37个师,9个军。并且美国情报机构在8月中旬以后也开始收到具体的报告,说是中国的领导人正考虑介入朝鲜,或者中国的军队已经进入北朝鲜。美国人收集到的这些情报,再加之中国政府一遍遍公开发布的警告信息,本应能够使他们对情报的评估得出比较符合事实的结论。然而,他们的判断却出现了重大失误。
这到底是为什么呢?除了前述探讨的美国总把中国出兵与否和苏联的全球战略联系在一起予以考虑以及麦克阿瑟等高层人物的刚愎自用之外,更深层次的原因有以下几个方面:
首先,美国决策层对情报的评估,受中情局的强烈影响,没有站在中国政府主要担心国家安全的立场上来考虑问题,没有充分意识到在两大阵营尖锐对立的东亚国际紧张局势下,美国对朝鲜的军事干预将对中国领导人固有的安全担忧带来什么样的影响。正如一位西方学者所指出的,美国人低估了他们向鸭绿江挺进时中国感受到威胁的程度。虽然美国决策层从意识形态争夺的角度认识到中国不会失去朝鲜就像美国不会丢掉朝鲜一样,在朝鲜的较量涉及社会主义和资本主义在东亚乃至全球的威望,但是对社会主义国家、特别是对刚诞生不久的社会主义新中国缺乏了解,对社会主义国家之间的关系也缺乏深入的研究,对情报的评估只从自身角度出发,想当然地以为中国出兵朝鲜的不利之处会远远大于有利之处;先入为主地设想中国介入朝鲜不仅对中苏关系造成负面影响,而且会使原本就十分棘手的中国国内问题变得更为严重,进而既破坏经济建设、危及政权稳定,反过来又对中国参与战争的能力造成极大的负面影响。可是,事实却完全出乎美国高层的意料。中共中央政治局讨论的结果,“一致认为”,中国军队“出动到朝鲜为有利,……对中国,对朝鲜,对东方,对世界都极为有利”,而中国不出兵,“让敌人压至鸭绿江边,国内国际反动气焰增高,则对各方都不利,首先是对东北更不利,整个东北边防军将被吸住,南满电力将被控制。……总之,参战利益极大,不参战损害极大”。此外,中国被迫参战,中苏同盟关系不仅没有“变得紧张起来”,而且在战争中得到进一步的巩固。中国的经济建设在战争期间不仅没有遭到破坏,而是整个国民经济的恢复都得以顺利完成,同时,中国国内政治秩序十分稳定,新生的人民政权得到了巩固。这一切反过来又都有力地支持了抗美援朝战争。中国政府应对突发战争的能力使得美国在战场上并未赢得预期的胜利,反而不得不因情报评估的重大失误而在战争中付出巨大的代价。
- ·朝鲜战争初期的美韩关系:美国不断调整战争目的
- ·拨开朝鲜战争迷雾:第二批朝鲜族部队回国的经过
- ·志愿军决定性的反击:打掉了美军所有的“筹码”
- ·美国务卿忆中国志愿军入朝:当时我们像吓瘫的兔子
- ·抗美援朝时间韩军挑衅志愿军5万军队被全歼
- ·毛泽东彻夜未眠:朝鲜战争中设想的最坏局面是什么?
- ·美国朝鲜战争纪录片中的志愿军很强悍
- ·揭秘抗美援朝志愿军战俘争取回归祖国的艰苦斗争
- ·揭秘:抗美援朝时的“第一”有哪些
- ·历史探索:抗美援朝的真正原因
- ·中国人真正打败日本是在抗美援朝时期
- ·历史的记忆:抗美援朝志愿军伤亡及失踪36万余人
- ·军长牺牲是抗美援朝最严重事件
- ·揭秘毛泽东和金日成在中南海会面谈了什么